尽管AI Agent因Manus和DeepSeek的发布引发高度关注,其核心依赖模型推理能力、意图识别与工具调用,但实际应用中暴露两大硬伤:效率低、结果不可控。Agent架构需大量工具和复杂提示词支撑,如Manus内置超20个工具,运行中反复“思考-执行”导致Token消耗巨大,且输出依赖用户二次校验。相较之下,AI工作流通过预设标准化流程(如“机票→天气→景点”),结合领域知识固化步骤,确保结果稳定可靠。当前生产环境仍以工作流为主,Agent更适合人机协作场景(如AI编程),商业上“讲故事”易,落地难。
该文揭示了AI落地中理想与现实的差距:创新叙事需让位于稳定性需求。
本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。
暂无评论...
